Tag: u-mask

Earth ci ha inviato una richiesta di rettifica (che pubblichiamo integralmente) in cui ci spiega i motivi per cui il Tar del Lazio non ha accolto l’istanza cautelare di sospensione dell’efficacia esecutiva del provvedimento dell'Agcm del 5 ottobre 2021

Il Tar del Lazio ha respinto il ricorso presentato dalla Pure Air Zone Italy Srl per l’annullamento previa sospensione dell’efficacia del provvedimento dell’Antitrust con cui è stata irrogata nei confronti delle società U-Earth Biotech Ltd e Pure Air Zone Italy Srl una sanzione amministrativa pecuniaria complessiva pari a 450mila euro

Proprio come ha raccontato per primo il Salvagente, U-Mask prometteva a sproposito di garantire con le proprie mascherine una protezione dai virus paragonabile ai dispositivi FFP3. Secondo l’Autorità, le società U-Earth Biotech Ltd. e Pure Air Zone Italy srl hanno indebitamente equiparato le mascherine U-Mask ai dispositivi FFP3, oltre ad aver vantato un’inesistente approvazione da parte del Ministero della Salute

Montano i sospetti tra false certificazioni e sequestri di mascherine (l'ultimo, due giorni fa, della Gdf di Gorizia su 60 milioni di esemplari). E nella giungla di sigle è facile avere più di un dubbio su Ffp2, chirurgiche, Ffp3. L'anticipazione dell'inchiesta di copertina del Salvagente in edicola

L'ultimo sequestro, di pochi giorni fa, riguarda un carico di 550mila mascherine anti-Covid, importante dalla Cina e rivelatesi del tutto inadeguate. Pochi giorni prima il ritiro dal commercio delle popolari U-Mask. Tra frodi e promesse troppo ottimiste, il cittadino può comunque orientarsi nell'acquisto, conoscendo bene le differenze tra un prodotto e l'altro

Secondo il ministero della Salute nelle U-Mask ci sono potenziali rischi "in termini di sicurezza ed efficacia" e una "conseguente assenza di garanzia sull'effettiva adeguatezza come strumento di prevenzione dei contagi". La replica dell'azienda

L'Autorità ha avviato oggi un'istruttoria nei confronti di U-Mask rilevando gli stessi profili di ingannevolezza che aveva evidenziato Il Salvagente a novembre dello scorso anno: non può paragonare la sua efficacia alle mascherine FFP3 essendo registrata come dispositivo medico di classe I

Ha fatto molto clamore il servizio di Striscia la notizia in cui le mascherine U-mask, molto popolari tra i vip, sono risultate al di sotto degli standard di legge, secondo i risultati dei test di laboratorio Bpsec. Abbiamo intervistato l'amministratore delegato della società, Daniele Barbone, per raccontarci cosa ha causato la bocciatura e per parlaci delle altre centinaia di mascherine analizzate da quando è scoppiata la pandemia. 

Il sequestro della Procura coincide con la messa in onda questa sera di un servizio di Striscia la Notizia: in laboratorio i dispositivi U-Mask che promettono fino a 200 ore di utilizzo grazie al particolare tessuto di cui sono fatte, hanno dimostrato di essere meno efficaci delle mascherine chirurgiche. Ce ne eravamo occupati anche noi qualche me se fa mettendo in evidenza che le U-Mask non potevano in alcun modo paragonarsi alle Ffp3

Ci eravamo già occupati delle mascherine U-Mask sostenendo che ci sembrava ingannevole paragonare le loro mascherine alle Ffp3...e infatti oggi la U-Earth biotech, l'azienda produttrice delle mascherine U-Mask, ha eliminato ogni riferimento dal sito

Molto pubblicizzate on line perché "cool", abbiamo fatto valutare da un esperto il messaggio con cui vengono reclamizzate le mascherine U-Mask scoprendo che possono far pensare a una Ffp3 ma sono registrate come chirurgiche