Tag: antitrust

L'Autorità della concorrenza e del mercato considera i test comparativi del Salvagente non inchieste giornalistiche ma pratiche commerciali, al pari della pubblicità. Una sorta di censura preventiva che come ha osservato il segretario di Stampa romana, Lazzaro Pappagallo, è in contrasto con l’articolo 21 della Costituzione

Secondo l’Antitrust, la pratica commerciale scorretta messa in atto dalle due compagnie consisteva nel rendere difficoltoso per i clienti l’accesso al fascicolo dell'incidente. Inoltre Unipol e Generali, leader di mercato, hanno omesso informazioni rilevanti sull’ammontare del risarcimento

Dopo mesi di proteste e svariati articoli del Salvagente, anche l'Antitrust punta il dito sulla promozione "Cambia con Galaxy" di Samsung, che ha fatto imbufalire tanti consumatori. L'Autorità valuta la sussistenza di pratiche commerciali scorrette e scarsa trasparenza

Secondo l'Antitrust, l'etichetta a semaforo Nutri-score sulla parte anteriore della confezione fornisce indicazioni fuorvianti circa la salubrità di un alimento e potrebbe indurre in errore i consumatori che potrebbero mangiare quantità eccessive di alcuni alimenti considerati "salubri"

Federconsumatori segnala all’Agcm "le informazioni ingannevoli e l’impossibilità di disdire eDreams Prime". Già il Salvagente aveva raccontato le difficoltà dei lettori con il servizio di abbonamento per ottenere sconti sui voli

A gennaio dello scorso anno l'Antitrust aveva comminato una sanzione di 10mila euro a TicketOne contestandole una strategia escludente nella vendita dei biglietti on line. Il Tar Lazio ha accolto il ricorso della società 

L'Antitrust ha condannato l'editore del Salvagente per la certificazione Zero Truffe, giudicando insufficienti le informazioni offerte al consumatore. Ma l'obiettivo di chi aveva fatto ricorso (Coricelli, De Cecco, Assitol, Colavita e Codacons) era quello di far condannare chi fa test comparativi e denuncia irregolarità. Un gioco pericoloso per il diritto all'informazione

Frumento francese fatto passare per pugliese, semola acquistata da terzi, grano dal North Dakota mai indicato. Il Tribunale di Chieti ordina l'imputazione coatta e indagini suppletive su De Cecco. Ecco cosa è successo nella nostra inchiesta in edicola

Earth ci ha inviato una richiesta di rettifica (che pubblichiamo integralmente) in cui ci spiega i motivi per cui il Tar del Lazio non ha accolto l’istanza cautelare di sospensione dell’efficacia esecutiva del provvedimento dell'Agcm del 5 ottobre 2021

Il procedimento avviato a seguito delle segnalazioni di Federconsumatori a cui si erano rivolti numerosi consumatori che non riuscivano a ricevere la merce ordinata on line si è concluso con una sanzione di 750mila euro

Per superare i dubbi dei potenziali clienti e assicurarsi un buon traffico anche nell'estate del 2021, Tirrenia aveva puntato nell'inverno precedente su una formula di acquisto che prevedeva un'assicurazione per la cancellazione in caso di Covid. Solo che, secondo l'Antitrust, ha posto in essere una pratica commerciale scorretta, escludendo dall'assicurazione le quarantene

Il Tar del Lazio ha respinto il ricorso presentato dalla Pure Air Zone Italy Srl per l’annullamento previa sospensione dell’efficacia del provvedimento dell’Antitrust con cui è stata irrogata nei confronti delle società U-Earth Biotech Ltd e Pure Air Zone Italy Srl una sanzione amministrativa pecuniaria complessiva pari a 450mila euro