Secondo un nuovo studio condotto dalla Duke University, gli spray e i panni antiappannamento che molte persone usano per prevenire la condensa sugli occhiali quando indossano una mascherina possono contenere alti livelli di sostanze alchiliche per- e polifluorurate (Pfas).
I ricercatori hanno testato quattro spray antiappannamento e cinque panni antiappannamento venduti su Amazon. Hanno scoperto che tutti e nove i prodotti contenevano alcoli fluorotelomeri (Ftoh) e fluorotelomeri etossilati (Fteo), due tipi di Pfas su cui la scienza non si è ancora espressa in maniera chiara circa la loro pericolosità .
“I nostri test mostrano che gli spray contengono fino a 20,7 milligrammi di Pfas per millilitro di soluzione, che è una concentrazione piuttosto elevata”, ha affermato Nicholas Herkert, ricercatore post-dottorato presso la Nicholas School of the Environment della Duke, che ha condotto lo studio.
Poiché Ftoh e Fteo hanno ricevuto relativamente pochi studi, gli scienziati non sanno ancora quali rischi per la salute potrebbero comportare – ha osservato Herkert – ma la ricerca suggerisce che una volta che gli Ftoh sono stati inalati o assorbiti attraverso la pelle, potrebbero scomporsi nel corpo in Pfoa o altre sostanze Pfas di lunga durata note per essere tossiche. Inoltre, gli Fteo utilizzati in tutte e quattro le miscele spray che sono state analizzate nel nuovo studio hanno mostrato una significativa citotossicità che altera le cellule e attività adipogenica.
“Se dovessimo presumere che Ftoh e Fteo abbiano una tossicità simile a Pfoa e Pfos, un solo spray da queste bottiglie esporrebbe ad una quantità di Pfas ben più alta di quella a cui si è esposti bevendo un bicchiere d’acqua contaminata che l’Epa indica in 70 nanogrammi per litro“, ha affermato Herkert.
“È inquietante pensare che i prodotti che le persone hanno utilizzato quotidianamente per mantenersi al sicuro durante la pandemia di Covid potrebbero esporli a un rischio diverso”, ha affermato Heather Stapleton, illustre professore di chimica ambientale Ronie-Richele Garcia-Jones e salute alla Duke, che ha avviato lo studio dopo aver esaminato l’etichetta degli ingredienti su un flacone di spray antiappannante che ha acquistato per sua figlia di 9 anni. “Ironia della sorte, è stato pubblicizzato come sicuro e non tossico“, ha detto Stapleton. “Diceva di spruzzarlo sugli occhiali e di usare le dita per strofinarlo”.
