A puntare l’indice contro l’Autorità europea per la sicurezza aliementare dopo meno di un mese dalla
critiche sollevate dal Salvagente sull’assoluzione del sucralosio, è
Corporate Europe Observatory, la ong
di ricerca e che promuove
campagna sull’influenza dei gruppi economici nel processo
politico Ue. In un dettagliato report (la versione completa è consultabile qui) Ceo, analizzando tutti i membri dei vari panel scientifici dell’Efsa, i loro curriculum e le dichiarazioni di interessi, ha calcolato che ben il 46% di essi “sono attualmente in uno stato di conflitto di interesse finanziario diretto o indiretto con l’industria alimentare e l’agri-business”. L’Efsa ha reagito a queste accuse sostenendo che “i dati di Ceo sono forvianti” e hanno accusato gli autori di cercare i titoli di giornale.
Le nostre critiche, lo sdegno dell’Efsa e le nuove accuse
Tra le posizioni stigmatizzate dal report di Ceo c’è anche quella di Fernando Aguilar membro dell’Ans, il panel che si occupa di Additivi alimentari e nutrienti, che, come abbiamo messo in evidenza un mese fa “ha uno stretto familiare che lavora per la Nestlé e non in una posizione secondaria essendo Responsabile del sistema qualità nella sede francese di Noisiel. Lo stesso professor Aguilar fino al 1998 ha lavorato per la multinazionale”.