La Suprema corte ha annullato la sentenza della Corte di Appello di Milano che aveva ritenuto legittima la penale del 20% sulla riparazione della auto presso un carrozziere non convenzionato con la compagnia
Gli assicurati non possono essere penalizzati se scelgono un’officina di fiducia per la riparazione della propria auto e non una convenzionata con la compagnia. A ribadire questo concetto è stato il pronunciamento della Corte di Cassazione che nell’ordinanza 10797/24 emessa il 23 aprile 2026 ha chiesto alla Corte di Appello di Milano di “riformulare” il giudizio con il quale aveva assolto la compagnia Mma Iard Assurance.
La vicenda trae origine dal ricorso presentato da Federcarrozzieri contro la società Mma la quale imponeva ai propri clienti una clausola contrattuale con una franchigia del 20% qualora l’assicurato avesse riparato i danni alla propria autovettura presso una carrozzeria non convenzionata con la medesima società.
In primo grado, il Tribunale di Milano aveva dichiarato nulla la clausola mentre nel successivo grado di giudizio la Corte d’Appello aveva ritenuto la clausola legittima. Ora la Cassazione ha accolto il ricorso, definendo la clausola “abusiva in quanto volta a limitare la possibilità per il consumatore di esplicare pienamente la propria autonomia contrattuale nella fondamentale espressione rappresentata dal libero accesso al mercato”.
“È evidente – commentano dalla Federcarrozzieri – che si tratta di una decisione importantissima non solo perchè comporta la nullità di quelle clausole inserite nei contratti assicurativi che impongono costi illegittimi agli automobilisti che riparano la propria vettura presso un carrozziere di fiducia ma anche perchè chiarisce che la questione attiene la libertà di mercato e dunque si tratta di un segnale evidente per le Autorità di controllo come Antitrust e Ivass“.
La questione delle clausole che penalizzano la libera scelta dell’auto-riparatore è una questione nota ai nostri lettori. Una battaglia portata avanti con tenacia oltre che dai carrozzieri anche dal Movimento Consumatori che nelle scorse settimana ha stilato un elenco di compagnie che prevedono nei loro contratti Rc-auto queste clausole capestro per il consumatori.
